Abstract This comparative scoping review presents two cases widely considered as spaces of transit: the state of Chiapas, Mexico, and the Canary Islands archipelago, Spain. Following sampling and screening, 92 records from academic literature were included in this review. We found that this body of mostly descriptive research has largely focused on changes in migration policy, migrant routes, and border enforcement. In this, we have found a striking comparability between both cases, where increased containment, securitization, and criminalization of migration at the macro-level - and specifically in the United States and European Union - has trickled down within these micro-level spaces, putting into question the ‘transit character’ of these geographies.

Resumo Esta revisão de escopo comparativa apresenta dois casos amplamente considerados como espaços de trânsito: o estado de Chiapas, no México, e o arquipélago das Ilhas Canárias, na Espanha. Após a realização de uma amostra e triagem, 92 registros de literatura acadêmica foram incluídos nesta revisão bibliográfica. Descobrimos que esta produção acadêmica, maioritariamente descritiva, centrou-se em grande parte nas mudanças na política de migração, nas rotas dos migrantes e na fiscalização das fronteiras. Nesse sentido, encontramos uma comparabilidade notável entre ambos os casos, em que o aumento da contenção, da securitização e da criminalização da migração a nível macro – e especificamente nos Estados Unidos e na União Europeia – se espalhou nestes espaços a nível micro, colocando em questão o “caráter de trânsito” destas geografias.